A real-time agent ([info]doppel_neck) wrote,
@ 2009-06-02 11:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current mood:pessimistic
Entry tags:newsreading, religion, social

К Апокалипсису - полным ходом
"В Совете Европы пришли к выводу, что богохульство - это проявление свободной воли человека, не относящееся к числу противозаконных действий... При этом эксперты комиссии отметили, что ненависть и вражда на религиозной почве, в отличие от богохульства, должны считаться преступлением, как это законодательно утверждено в большинстве из 56 стран-членов Совета Европы. Напомним, что во многих европейских странах существуют законы против богохульства, однако на практике они применяются очень редко. Между тем в большинстве исламских государств богохульство считается преступлением, за которое полагается смертная казнь."




(13 comments) - (Post a new comment)


[info]vshiman
2009-06-02 07:47 am UTC (link)
жаль,что у нас не исламское государство?)

(Reply to this) (Thread)


[info]doppel_neck
2009-06-02 07:50 am UTC (link)
Что государство не исламское - не жаль. Тем более, что ещё немного действий в вышеуказанном направлении - и исламское государство само придёт и в Европу, и сюда. А вот что в исламских обществах здравого смысла и воли к его сохранению поболее - этому можно позавидовать от души.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vshiman
2009-06-02 07:52 am UTC (link)
о,да.
баб камнями забивать-отличная профилактика сохранения норм исламской морали.
в каком нааправлении-то?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]doppel_neck
2009-06-02 08:16 am UTC (link)
У них, Володь, есть свои законы, достаточно строгие. Нарушил закон - получи воздаяние. Не нарушил - живи спокойно. Принципиальность и последовательность в деле проведения законности не уважать нельзя. Особенно на фоне нашего повсеместного евсюкизьма.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vshiman
2009-06-02 08:20 am UTC (link)
они не строгие-они дикие.
а дикие,потому что основываются на религии и фанатизме.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]doppel_neck
2009-06-02 08:35 am UTC (link)
А с их точки зрения дикость - это богохульство.
Попробуй переубеди.
Что их, что тебя.
Но у них ещё будет шанс доказать тебе и тебе подобным убедительность своих воззрений. В обратном не уверен.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vshiman
2009-06-02 01:54 pm UTC (link)
дикость-это убийство женщины.
поэтому и они дикари.
и религия у них людоедская.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]doppel_neck
2009-06-02 02:15 pm UTC (link)
Володь, ты излагаешь свои убеждения. Они тебе изложат свои. Ты для них не убедителен со своей системой координат, которую они не разделяют. Тем более что в их обществе - готов ручаться - гораздо меньше женщин гибнет по бытовухе и в результате всяких там нападений. Потому что побоятся суда шариата какого-нибудь. Так что если под дикостью понимать "убийство женщины", то ещё неизвестно, где больше "дикость", и кто больше "людоеды".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vshiman
2009-06-02 02:33 pm UTC (link)
любая религия-это дикость:))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]doppel_neck
2009-06-02 02:47 pm UTC (link)
А я, например считаю, что дикость - это как раз атеизм. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vshiman
2009-06-02 03:33 pm UTC (link)
ну считай мы привычно размялись:)

(Reply to this) (Parent)


[info]razar
2009-06-02 11:04 am UTC (link)
Зачем кому-то осуществлять наказание за богохульство, если человек получит его потом?

(Reply to this) (Thread)


[info]doppel_neck
2009-06-02 11:20 am UTC (link)
Ну, если некий человек скотина и лишён каких-либо этических ограничений в этой тонкой области - то пусть хотя бы последствий боится. Потому что пример богохульства - особенно не наказанного явно и немедленно - для людей растлителен.

(Reply to this) (Parent)


(13 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…